Налог на домашних животных. За освобождение олигархов от налогов будут платить даже собаки, кошки и хомяки — различия между версиями
Alex (обсуждение | вклад) |
Veles (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 14 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
---- | ---- | ||
− | <center> 13 травеня Лета 7527 года от сотворения мира между Славянскими Народами | + | <center> 13 травеня Лета 7527 года от сотворения мира между Славянскими Народами — Образования Руси</center> |
<center> [[13 апреля]] [[2019 год]]а </center> | <center> [[13 апреля]] [[2019 год]]а </center> | ||
Строка 8: | Строка 8: | ||
− | <center> ''' Налог на домашних животных. За освобождение олигархов от налогов будут платить даже собаки, кошки и хомяки '''</center> | + | <center> ''' Налог на домашних животных. ''' |
+ | ''' За освобождение олигархов от налогов будут платить даже собаки, кошки и хомяки.''' </center> | ||
− | Ровно два года Президент РФ Путин освободил олигархов миллиардеров, приватизировавших национальные богатства нашего Народа, от уплаты налогов. | + | Ровно два года прошло с тех пор, как Президент РФ Путин освободил олигархов миллиардеров, приватизировавших национальные богатства нашего Народа и имеющих дворцы за границей, от уплаты налогов. |
+ | |||
[[Освобождение олигархов приватизаторов от налогов. Справедливость для избранных]]. | [[Освобождение олигархов приватизаторов от налогов. Справедливость для избранных]]. | ||
− | Денег в казне поубавилось. За два года введены новые налоги и сборы. В том числе на теплицы и дачные туалеты. Сегодня для "третьей категории" населения | + | https://www.gazeta.ru/business/2017/04/04/10610147.shtml |
+ | |||
+ | |||
+ | Денег в казне поубавилось. За два года подорожали бензин и ЖКХ, введены новые налоги и сборы. В том числе, акциз на колбасу, налоги на теплицы и дачные туалеты. Сегодня для "третьей категории" населения готовится новый налог — налог на собак, кошек и хомячков... | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Разделение населения России на 3 класса]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Лично у автора статьи, главы правового отдела РБО Петрова Бориса Николаевича, дома обитают два хомячка. Один побольше и породистый, второй поменьше и безпородный. С олигархами понятно, они должны жить красиво, а какие нововведения мы, люди "третьей категории", получим в результате введения налога на содержание домашних животных? Статья "КП" ответила на некоторые аспекты нового налога: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | https://www.kp.ru/putevoditel/domashnie-zhivotnye/nalog-na-domashnikh-zhivotnykh/ | ||
− | |||
Но вопросы остались... | Но вопросы остались... | ||
− | |||
− | + | — Как будут отличаться личные паспорта собак, кошек и хомячков??? | |
+ | |||
+ | |||
+ | — В каком возрасте нужна замена паспорта животного по соответствию фотографии, в 6 месяцев, год, 3 года или при изменении стрижки и причёски??? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | — Будет ли указана национальность и гражданство в паспортах животных, и какова процедура постановки на миграционный учёт ангорских (турецких) хомячков? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | — Куда хомячкам будут вставлять чипы? Вопрос не праздный. Для владельцев Дагестанских Хомячков Радде размером 25 см место на теле можно найти, а как быть с Роборовскими Хомяками, которые вырастают до целых 4 сантиметров? Им-то куда??? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | — В какое время будет приходить инспекция по делам хомячков и смогут ли они, в соответствии с "Законом о полиции", выбивать дверь и проникать в дом без моего разрешения??? | ||
+ | |||
− | + | — Налог на машины предусматривает, что вполне объяснимо и справедливо, классификацию автомобиля по объёму двигателя. Как будет организовано измерение и взвешивание хомячков??? | |
− | |||
− | + | — Так как контролёры, взвешиватели и кастраторы домашних животных, будут являться государственными служащими, будут ли объявлены вакансии (и какова их зарплата), или будет набор как в армию, и его будут вести сотрудники районных военкоматов??? | |
− | |||
− | + | — Как будет организована внутренняя служба взвешивателей хомячков, с досрочным выходом на пенсию или нет??? | |
− | + | ||
+ | — Обязательна ли будет кастрация хомячков, кошек и собак, и насколько повысится налог за "неотрезанные помидоры"??? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | — Какому наказанию будут подвергнуты хозяева животных, если их питомцы того..., этого..., займутся размножением без соответствующего разрешения властей??? | ||
Мы попросили прокомментировать данную ситуацию Главу Всероссийского Общества Защиты Животных Волкову Ирину Олеговну. | Мы попросили прокомментировать данную ситуацию Главу Всероссийского Общества Защиты Животных Волкову Ирину Олеговну. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Всероссийское Общество Защиты Животных]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Также просим все клубы любителей животных, организации по защите животных, любителей животных и особенно юристов, направить свои предложения по поводу "законопроекта" на почту Русского Благотворительного Общества. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | rbo.rus@mail.ru | ||
Строка 46: | Строка 82: | ||
Руководство РБО. | Руководство РБО. | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | == Комментарий Главы Всероссийского Общества Защиты Животных Волковой Ирины Олеговны. == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Всероссийское Общество Защиты Животных]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Меня всё больше и больше удивляют Законы, утверждаемые Государственной Думой России, и касающиеся при этом владельцев домашних животных. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Я сама являюсь владельцем довольно крупной по размеру собаки породы Чау-чау. Точно не знаю, сколько она весит, так как на весы она не помещается, а встать с ней вместе на весы я не могу, так как не могу её поднять, — у неё приличный вес. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Интересно, какой именно величины налог на собаку мне придётся платить, если она большая и тяжёлая? Она молодая, проживёт ещё много лет. Избавляться от неё из-за нового налога, вводимого нашими Депутатами на владельцев собак, я не собираюсь. Не будет ли дешевле купить домик где-нибудь в Белоруссии и переехать туда, — в надежде, что "Служба Собачьих Приставов" туда не доберётся? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | В сети Интернет обсуждают этот новый Закон. Люди предполагают, что наши Депутаты очень хотят, чтобы у нас всё было, как в Европе, как в Лондоне и Париже. И что они просто перевели размер налога на владельцев животных в этих странах по биржевому курсу в рубли. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | При этом они не подумали о том, что: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Граждане этих стран имеют заработную плату и пенсии совсем иного уровня, нежели Граждане России. Если бы в России было аналогичное финансовое обеспечение Граждан, то не жалко было бы и налог за любимое животное заплатить. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * При любом обеспечении Граждан, высоком или низком, введение налога на владельцев кошек и собак приведёт к тому же, к чему это привело в Лондоне и Париже, — там крысы стадами ходят средь бела дня, не стесняясь людей. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Как владелица собаки, я ежедневно на прогулке встречаюсь и общаюсь с другими владельцами собак. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Что владельцы собак говорят о новом Законе о налоге на владельцев животных? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Депутаты Государственной Думы имеют слишком высокие зарплаты. Немыслимо высокие зарплаты. Эти зарплаты необходимо снизить. На зарплату одного Депутата можно было-бы прокормить 10 Профессоров МГУ. И в Европу Депутаты ездят не за свой счёт, а в командировки, бесплатные Депутатские командировки, перенимать Европейский опыт и новые технологии. За Депутатские командировки платит Государство. И с высоты Депутатских зарплат новый налог на владельцев домашних животных нашим народным "избранникам" кажется мизерным, новым и полезным. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Депутаты из Европы возвращаются возбуждёнными "запахом денег" и Европейскими технологиями изъятия их у Граждан. Их Души губит их жадность. Нам надо молиться за исправление их Душ. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Закон не будет в реальности исполняться, так как он "не для России". Но служба "Собачьих Приставов", с вакансиями, с зарплатами, с помещениями, с автомобилями и спецоборудованием для отлова и уничтожения "бродячих" животных, будет существовать. Эта новая система сядет на шею не только Гражданам, но и всему Государству и будет для кого-то "кормушкой". Она ещё умудрится получить дотации от Государства на своё существование. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Собак и кошек в городе заменят крысы. С каждой крысы налог не возьмёшь. Кто её владелец, она не признается. Эпидемическая опасность от существования крыс рядом с людьми гораздо выше, чем от домашних животных. Крысы бегают без хозяев, поводков и намордников, где угодно, в том числе, по детским площадкам, и при этом являются переносчиками массы инфекционных заболеваний. В каждую крысу чип с её паспортными данными не вставишь. Бизнеса на чипировании крыс не построишь. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * В прошлые времена в Европейских городах неоднократно проходили эпидемии чумы, холеры и прочего в результате периодического истребления кошек. И это значительно сокращало численность населения Европы. И сейчас там сверкает и блестит только туристический фасад городов, а стоит ступить в любой переулок, там грязь, нечистоты и крысы. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Европейцы отнюдь не умнее нас, чтобы на них ровняться. И у них в городах не чище. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Депутаты Государственной Думы часто не имеют образования, сравнимого с профессорским, а иногда и вовсе не имеют иного образования, кроме школьного. И поэтому они не могут здраво осмыслить принимаемые ими Постановления и Законы. Особенно после бесплатных Депутатских командировок в Европу и с учётом больших зарплат Депутатов. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Я всегда нейтрально относилась к деятельности Государственной Думы, соответственно к Депутатам, а также к Законам, которые они принимают. Но послушав мнение простых Граждан России, владельцев собак, о последних Законах "О собаках", я начинаю сомневаться, — а нужна ли вообще Государственная Дума? Ведь в итоге такой деятельности у конкретного Закона нет Автора. Закон принимает, утверждает, Дума. И никто ни в чём не виноват. Нет персональной ответственности за инициативу и создание того или иного Закона. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Хотелось бы конкретно узнать Фамилию, Имя и Отчество Автора Закона о налоге на владельцев домашних животных. Но при существующей Законодательной Системе России как это сделаешь? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Если Государственная Дума России сейчас утвердит Закон о налоге на владельцев домашних животных, то кто будет записан Автором Закона? Будет написано, что Закон утверждён Государственной Думой. А это уже коллективная ответственность, а не персональная. Отдельный Депутат за принятие Закона ответственности не несёт. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Мы, владельцы животных, в такой ситуации даже не знаем, кому именно "всего доброго" пожелать. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Мы, владельцы домашних животных, должны будем исполнять новый Закон, и при этом не будем знать даже имени того, кто нас облагодетельствовал этим Законом. Не будем знать, кому пожелать "долгих лет жизни". | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Что ещё говорят люди о новом Законе о налоге на владельцев домашних животных? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Не понятно, нужно ли будет всегда с собой носить документы о регистрации собаки и уплаты за неё налогов. Не отберёт ли Служба "Собачьих Приставов" собаку, если забудешь взять с собой на прогулку её паспорт и справку об оплате "Собачьего налога"? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Каким образом будут высчитывать количество кошек и собак в какой-либо Московской семье? Можно ли будет не пустить Пристава в квартиру и не дать сосчитать, таким образом, домашних животных? Сколько животных разрешат содержать и сколько придётся доплачивать за превышение "нормы"? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Можно ли за собаку платить налог как за кошку, если собака маленькая? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Кто будет принимать "Доносы" от "Добрых" соседей, сообщающих о наличии и количестве животных у их владельца? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Как старушке пенсионерке заплатить налог за трёх кошечек? Не проще ли сразу отойти в Мир Иной? Если животных три, налог утроится? Налог будут считать по числу владельцев или по числу собак у них? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * За что заплатим? Кормим питомцев за свой счёт, вакцинируем за свой счёт, лечим платно. Мы их содержим за свой счёт. За что заплатим на этот раз? За уборку коммунальными службами улиц? Улицы будут лучше убирать? Большая зарплата Московских дворников станет ещё больше? И они наконец-то станут убирать не только за людьми, но и за собаками? Хотя могли бы это и сейчас делать. Взял совочек, прошёл вдоль дорожки и убрал. При хорошей зарплате это не сложно. Просто не убирают. И потом убирать не будут. Мы, Москвичи, сами приноровились убирать за своими собаками, на прогулку захватываем пакетик. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Введённый в собаку чип позволит узнать, какого именно владельца собака оставила во дворе "кучку"? Будут ли "кучки от собак и кошек" автоматически помечены паспортными данными этих животных, после введения чипов под кожу этих животных? Увеличат ли налог провинившимся собакам и их владельцам, соответственно? А размер кучек будут измерять и взвешивать? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | * Какими именно приборами будет считываться информация о собаках, чьи владельцы провинились и не убрали за питомцами? Как узнают, чья кучка? Можно ли будет вместо того, чтобы убрать за собакой, воткнуть в кучку флажок с надписью "Налог уплачен"? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Народ, как это всегда было в России, откровенно высмеивает неудачные Законы. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Каково моё мнение по поводу нового Закона о налоге на владельцев домашних животных? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Я думаю, что после его введения дворы в Москве чище не станут. Дворникам за дополнительную уборку дворов ещё и за собаками, доплачивать не будут, заработную плату им не повысят. Число дворников для уборки за собаками не увеличат. Москва и другие города России чище не будут. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Категория Граждан, имеющих домашних животных, станет менее обеспеченной по сравнению с категорией Граждан, не имеющих домашних животных. Это финансовая дискриминация людей по признаку любви к животным. Любишь животных, твоё благосостояние уменьшено по сравнению с теми, кто не имеет домашних животных. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Не имеешь домашних животных, ты хороший и не платишь этот налог. Имеешь домашних животных, ты хуже и обязан платить дополнительный налог. Этот налог не улучшит состояние городов России. Это материальная, финансовая дискриминация владельцев домашних животных по сравнению с остальными Гражданами России. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Я думаю, что этот Закон создаст Службу, которая будет работать на его исполнение. Это вакансии, рабочие места, зарплаты. Кто-то этим всем будет руководить. И это хорошая "кормушка" для кого-то из чиновников, и в будущем их детей, и именно эти люди и "пробивают" этот Закон. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Я думаю, что у каждого из них нет ДУШИ. Это биологические роботы, не имеющие Душ. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | И на работу в свою службу они соберут таких же бездушных биологических роботов, как они сами. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Это кем же надо быть, чтобы создать такой Закон, специальную службу для её исполнения и работать в этой службе и руководить этим? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Это кем надо быть? Что с Душами этих людей? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Этот Закон, это очередная Победа ДогХантеров. Если нельзя убить всех собак, можно "наградить" налогом их владельцев. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Народ, конечно, со смехом обсуждает этот новый Закон. Интересуются, что если собачки и киски не выгуливаются на улице, а делают все свои нескромные дела дома в лотке, то с них будут брать "Собачий" налог или не будут? А если будут брать, то за что? За воздух, которым они дышат? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Интересуются, будут ли применять этот Закон в сельской местности? Ведь там в каждом дворе по собаке и кошке. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Интересуются о "доходности" этого налога для казны Государства. Якобы разработчики Закона подсчитали, что в одном только Петербурге проживает 300 тысяч собак. И налог принесёт в казну сколько-то миллионов. Народ смеётся и умножает 300 000 собак на 15 000 рублей на собаку и получает 4 500 000 000 рублей. Это только с одного Петербурга 4 с половиной миллиарда рублей, а создатели Закона собираются этим самым Законом принести в доход Государства сколько-то миллионов рублей. А остальные миллиарды кому пойдут? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Сейчас все грамотные, все считать умеют и смеются. | ||
+ | |||
+ | А я так скажу: | ||
+ | |||
+ | Чище в городах станет? Нет. Людям нервы попортят? Да. Карманы от денег Гражданам облегчат? Да. Численность собак и кошек в городах уменьшится? Да. Число крыс в городах вырастет? Да. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Когда этот Закон отменят, если его введут? Когда умрут 2 поколения, создатели Закона и их дети. Их внукам это уже будет не интересно. Они найдут что-нибудь другое, чем зарабатывать. Если этот Закон введут в России, то у нас с вами появится хоть какая-то возможность отменить его только лет через 40 - 50. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Представьте, какой бизнес сделают на чипировании собак и кошек? Этот бизнес сравним с подготовкой школьников к ЕГЭ. Или с подготовкой к сдаче экзамена на право вождения автомобилем. Прочипировать собаку! Это же важное событие! Это же можно ещё дополнительные условия поставить перед проведением чипирования животного, посетить специальной комиссией квартиру владельца собаки, убедиться, что там достаточно места и комфорта для её проживания, выяснить, а достаточно ли он обеспеченный, чтобы содержать собачку, потребовать все необходимые справки. Это же какой бизнес! | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Кто же от такого бизнеса добровольно откажется, если такой Закон будет принят? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Как нам бороться с этой ситуацией? | ||
+ | |||
+ | Присылайте свои предложения. | ||
+ | |||
+ | volkovairina379@yandex.ru | ||
+ | |||
+ | Волкова Ирина Олеговна. | ||
[[Категория:Содержание]] | [[Категория:Содержание]] | ||
Строка 52: | Строка 252: | ||
[[Категория:Противодействие Хьюстонскому Проекту уничтожения России и Мира]] | [[Категория:Противодействие Хьюстонскому Проекту уничтожения России и Мира]] | ||
− | |||
− |
Текущая версия на 22:33, 14 апреля 2019
Ровно два года прошло с тех пор, как Президент РФ Путин освободил олигархов миллиардеров, приватизировавших национальные богатства нашего Народа и имеющих дворцы за границей, от уплаты налогов.
Освобождение олигархов приватизаторов от налогов. Справедливость для избранных.
https://www.gazeta.ru/business/2017/04/04/10610147.shtml
Денег в казне поубавилось. За два года подорожали бензин и ЖКХ, введены новые налоги и сборы. В том числе, акциз на колбасу, налоги на теплицы и дачные туалеты. Сегодня для "третьей категории" населения готовится новый налог — налог на собак, кошек и хомячков...
Разделение населения России на 3 класса.
Лично у автора статьи, главы правового отдела РБО Петрова Бориса Николаевича, дома обитают два хомячка. Один побольше и породистый, второй поменьше и безпородный. С олигархами понятно, они должны жить красиво, а какие нововведения мы, люди "третьей категории", получим в результате введения налога на содержание домашних животных? Статья "КП" ответила на некоторые аспекты нового налога:
https://www.kp.ru/putevoditel/domashnie-zhivotnye/nalog-na-domashnikh-zhivotnykh/
Но вопросы остались...
— Как будут отличаться личные паспорта собак, кошек и хомячков???
— В каком возрасте нужна замена паспорта животного по соответствию фотографии, в 6 месяцев, год, 3 года или при изменении стрижки и причёски???
— Будет ли указана национальность и гражданство в паспортах животных, и какова процедура постановки на миграционный учёт ангорских (турецких) хомячков?
— Куда хомячкам будут вставлять чипы? Вопрос не праздный. Для владельцев Дагестанских Хомячков Радде размером 25 см место на теле можно найти, а как быть с Роборовскими Хомяками, которые вырастают до целых 4 сантиметров? Им-то куда???
— В какое время будет приходить инспекция по делам хомячков и смогут ли они, в соответствии с "Законом о полиции", выбивать дверь и проникать в дом без моего разрешения???
— Налог на машины предусматривает, что вполне объяснимо и справедливо, классификацию автомобиля по объёму двигателя. Как будет организовано измерение и взвешивание хомячков???
— Так как контролёры, взвешиватели и кастраторы домашних животных, будут являться государственными служащими, будут ли объявлены вакансии (и какова их зарплата), или будет набор как в армию, и его будут вести сотрудники районных военкоматов???
— Как будет организована внутренняя служба взвешивателей хомячков, с досрочным выходом на пенсию или нет???
— Обязательна ли будет кастрация хомячков, кошек и собак, и насколько повысится налог за "неотрезанные помидоры"???
— Какому наказанию будут подвергнуты хозяева животных, если их питомцы того..., этого..., займутся размножением без соответствующего разрешения властей???
Мы попросили прокомментировать данную ситуацию Главу Всероссийского Общества Защиты Животных Волкову Ирину Олеговну.
Всероссийское Общество Защиты Животных.
Также просим все клубы любителей животных, организации по защите животных, любителей животных и особенно юристов, направить свои предложения по поводу "законопроекта" на почту Русского Благотворительного Общества.
rbo.rus@mail.ru
Руководство РБО.
Комментарий Главы Всероссийского Общества Защиты Животных Волковой Ирины Олеговны.
Всероссийское Общество Защиты Животных.
Меня всё больше и больше удивляют Законы, утверждаемые Государственной Думой России, и касающиеся при этом владельцев домашних животных.
Я сама являюсь владельцем довольно крупной по размеру собаки породы Чау-чау. Точно не знаю, сколько она весит, так как на весы она не помещается, а встать с ней вместе на весы я не могу, так как не могу её поднять, — у неё приличный вес.
Интересно, какой именно величины налог на собаку мне придётся платить, если она большая и тяжёлая? Она молодая, проживёт ещё много лет. Избавляться от неё из-за нового налога, вводимого нашими Депутатами на владельцев собак, я не собираюсь. Не будет ли дешевле купить домик где-нибудь в Белоруссии и переехать туда, — в надежде, что "Служба Собачьих Приставов" туда не доберётся?
В сети Интернет обсуждают этот новый Закон. Люди предполагают, что наши Депутаты очень хотят, чтобы у нас всё было, как в Европе, как в Лондоне и Париже. И что они просто перевели размер налога на владельцев животных в этих странах по биржевому курсу в рубли.
При этом они не подумали о том, что:
- Граждане этих стран имеют заработную плату и пенсии совсем иного уровня, нежели Граждане России. Если бы в России было аналогичное финансовое обеспечение Граждан, то не жалко было бы и налог за любимое животное заплатить.
- При любом обеспечении Граждан, высоком или низком, введение налога на владельцев кошек и собак приведёт к тому же, к чему это привело в Лондоне и Париже, — там крысы стадами ходят средь бела дня, не стесняясь людей.
Как владелица собаки, я ежедневно на прогулке встречаюсь и общаюсь с другими владельцами собак.
Что владельцы собак говорят о новом Законе о налоге на владельцев животных?
- Депутаты Государственной Думы имеют слишком высокие зарплаты. Немыслимо высокие зарплаты. Эти зарплаты необходимо снизить. На зарплату одного Депутата можно было-бы прокормить 10 Профессоров МГУ. И в Европу Депутаты ездят не за свой счёт, а в командировки, бесплатные Депутатские командировки, перенимать Европейский опыт и новые технологии. За Депутатские командировки платит Государство. И с высоты Депутатских зарплат новый налог на владельцев домашних животных нашим народным "избранникам" кажется мизерным, новым и полезным.
- Депутаты из Европы возвращаются возбуждёнными "запахом денег" и Европейскими технологиями изъятия их у Граждан. Их Души губит их жадность. Нам надо молиться за исправление их Душ.
- Закон не будет в реальности исполняться, так как он "не для России". Но служба "Собачьих Приставов", с вакансиями, с зарплатами, с помещениями, с автомобилями и спецоборудованием для отлова и уничтожения "бродячих" животных, будет существовать. Эта новая система сядет на шею не только Гражданам, но и всему Государству и будет для кого-то "кормушкой". Она ещё умудрится получить дотации от Государства на своё существование.
- Собак и кошек в городе заменят крысы. С каждой крысы налог не возьмёшь. Кто её владелец, она не признается. Эпидемическая опасность от существования крыс рядом с людьми гораздо выше, чем от домашних животных. Крысы бегают без хозяев, поводков и намордников, где угодно, в том числе, по детским площадкам, и при этом являются переносчиками массы инфекционных заболеваний. В каждую крысу чип с её паспортными данными не вставишь. Бизнеса на чипировании крыс не построишь.
- В прошлые времена в Европейских городах неоднократно проходили эпидемии чумы, холеры и прочего в результате периодического истребления кошек. И это значительно сокращало численность населения Европы. И сейчас там сверкает и блестит только туристический фасад городов, а стоит ступить в любой переулок, там грязь, нечистоты и крысы.
- Европейцы отнюдь не умнее нас, чтобы на них ровняться. И у них в городах не чище.
- Депутаты Государственной Думы часто не имеют образования, сравнимого с профессорским, а иногда и вовсе не имеют иного образования, кроме школьного. И поэтому они не могут здраво осмыслить принимаемые ими Постановления и Законы. Особенно после бесплатных Депутатских командировок в Европу и с учётом больших зарплат Депутатов.
Я всегда нейтрально относилась к деятельности Государственной Думы, соответственно к Депутатам, а также к Законам, которые они принимают. Но послушав мнение простых Граждан России, владельцев собак, о последних Законах "О собаках", я начинаю сомневаться, — а нужна ли вообще Государственная Дума? Ведь в итоге такой деятельности у конкретного Закона нет Автора. Закон принимает, утверждает, Дума. И никто ни в чём не виноват. Нет персональной ответственности за инициативу и создание того или иного Закона.
Хотелось бы конкретно узнать Фамилию, Имя и Отчество Автора Закона о налоге на владельцев домашних животных. Но при существующей Законодательной Системе России как это сделаешь?
Если Государственная Дума России сейчас утвердит Закон о налоге на владельцев домашних животных, то кто будет записан Автором Закона? Будет написано, что Закон утверждён Государственной Думой. А это уже коллективная ответственность, а не персональная. Отдельный Депутат за принятие Закона ответственности не несёт.
Мы, владельцы животных, в такой ситуации даже не знаем, кому именно "всего доброго" пожелать.
Мы, владельцы домашних животных, должны будем исполнять новый Закон, и при этом не будем знать даже имени того, кто нас облагодетельствовал этим Законом. Не будем знать, кому пожелать "долгих лет жизни".
Что ещё говорят люди о новом Законе о налоге на владельцев домашних животных?
- Не понятно, нужно ли будет всегда с собой носить документы о регистрации собаки и уплаты за неё налогов. Не отберёт ли Служба "Собачьих Приставов" собаку, если забудешь взять с собой на прогулку её паспорт и справку об оплате "Собачьего налога"?
- Каким образом будут высчитывать количество кошек и собак в какой-либо Московской семье? Можно ли будет не пустить Пристава в квартиру и не дать сосчитать, таким образом, домашних животных? Сколько животных разрешат содержать и сколько придётся доплачивать за превышение "нормы"?
- Можно ли за собаку платить налог как за кошку, если собака маленькая?
- Кто будет принимать "Доносы" от "Добрых" соседей, сообщающих о наличии и количестве животных у их владельца?
- Как старушке пенсионерке заплатить налог за трёх кошечек? Не проще ли сразу отойти в Мир Иной? Если животных три, налог утроится? Налог будут считать по числу владельцев или по числу собак у них?
- За что заплатим? Кормим питомцев за свой счёт, вакцинируем за свой счёт, лечим платно. Мы их содержим за свой счёт. За что заплатим на этот раз? За уборку коммунальными службами улиц? Улицы будут лучше убирать? Большая зарплата Московских дворников станет ещё больше? И они наконец-то станут убирать не только за людьми, но и за собаками? Хотя могли бы это и сейчас делать. Взял совочек, прошёл вдоль дорожки и убрал. При хорошей зарплате это не сложно. Просто не убирают. И потом убирать не будут. Мы, Москвичи, сами приноровились убирать за своими собаками, на прогулку захватываем пакетик.
- Введённый в собаку чип позволит узнать, какого именно владельца собака оставила во дворе "кучку"? Будут ли "кучки от собак и кошек" автоматически помечены паспортными данными этих животных, после введения чипов под кожу этих животных? Увеличат ли налог провинившимся собакам и их владельцам, соответственно? А размер кучек будут измерять и взвешивать?
- Какими именно приборами будет считываться информация о собаках, чьи владельцы провинились и не убрали за питомцами? Как узнают, чья кучка? Можно ли будет вместо того, чтобы убрать за собакой, воткнуть в кучку флажок с надписью "Налог уплачен"?
Народ, как это всегда было в России, откровенно высмеивает неудачные Законы.
Каково моё мнение по поводу нового Закона о налоге на владельцев домашних животных?
Я думаю, что после его введения дворы в Москве чище не станут. Дворникам за дополнительную уборку дворов ещё и за собаками, доплачивать не будут, заработную плату им не повысят. Число дворников для уборки за собаками не увеличат. Москва и другие города России чище не будут.
Категория Граждан, имеющих домашних животных, станет менее обеспеченной по сравнению с категорией Граждан, не имеющих домашних животных. Это финансовая дискриминация людей по признаку любви к животным. Любишь животных, твоё благосостояние уменьшено по сравнению с теми, кто не имеет домашних животных.
Не имеешь домашних животных, ты хороший и не платишь этот налог. Имеешь домашних животных, ты хуже и обязан платить дополнительный налог. Этот налог не улучшит состояние городов России. Это материальная, финансовая дискриминация владельцев домашних животных по сравнению с остальными Гражданами России.
Я думаю, что этот Закон создаст Службу, которая будет работать на его исполнение. Это вакансии, рабочие места, зарплаты. Кто-то этим всем будет руководить. И это хорошая "кормушка" для кого-то из чиновников, и в будущем их детей, и именно эти люди и "пробивают" этот Закон.
Я думаю, что у каждого из них нет ДУШИ. Это биологические роботы, не имеющие Душ.
И на работу в свою службу они соберут таких же бездушных биологических роботов, как они сами.
Это кем же надо быть, чтобы создать такой Закон, специальную службу для её исполнения и работать в этой службе и руководить этим?
Это кем надо быть? Что с Душами этих людей?
Этот Закон, это очередная Победа ДогХантеров. Если нельзя убить всех собак, можно "наградить" налогом их владельцев.
Народ, конечно, со смехом обсуждает этот новый Закон. Интересуются, что если собачки и киски не выгуливаются на улице, а делают все свои нескромные дела дома в лотке, то с них будут брать "Собачий" налог или не будут? А если будут брать, то за что? За воздух, которым они дышат?
Интересуются, будут ли применять этот Закон в сельской местности? Ведь там в каждом дворе по собаке и кошке.
Интересуются о "доходности" этого налога для казны Государства. Якобы разработчики Закона подсчитали, что в одном только Петербурге проживает 300 тысяч собак. И налог принесёт в казну сколько-то миллионов. Народ смеётся и умножает 300 000 собак на 15 000 рублей на собаку и получает 4 500 000 000 рублей. Это только с одного Петербурга 4 с половиной миллиарда рублей, а создатели Закона собираются этим самым Законом принести в доход Государства сколько-то миллионов рублей. А остальные миллиарды кому пойдут?
Сейчас все грамотные, все считать умеют и смеются.
А я так скажу:
Чище в городах станет? Нет. Людям нервы попортят? Да. Карманы от денег Гражданам облегчат? Да. Численность собак и кошек в городах уменьшится? Да. Число крыс в городах вырастет? Да.
Когда этот Закон отменят, если его введут? Когда умрут 2 поколения, создатели Закона и их дети. Их внукам это уже будет не интересно. Они найдут что-нибудь другое, чем зарабатывать. Если этот Закон введут в России, то у нас с вами появится хоть какая-то возможность отменить его только лет через 40 - 50.
Представьте, какой бизнес сделают на чипировании собак и кошек? Этот бизнес сравним с подготовкой школьников к ЕГЭ. Или с подготовкой к сдаче экзамена на право вождения автомобилем. Прочипировать собаку! Это же важное событие! Это же можно ещё дополнительные условия поставить перед проведением чипирования животного, посетить специальной комиссией квартиру владельца собаки, убедиться, что там достаточно места и комфорта для её проживания, выяснить, а достаточно ли он обеспеченный, чтобы содержать собачку, потребовать все необходимые справки. Это же какой бизнес!
Кто же от такого бизнеса добровольно откажется, если такой Закон будет принят?
Как нам бороться с этой ситуацией?
Присылайте свои предложения.
volkovairina379@yandex.ru
Волкова Ирина Олеговна.